我的意思是，企业里的其他岗位可以兼任记录总结的工作。譬如，生产工人可以记录产量、车间主任可以核算用料、老板可以算出成本和利润，这种对过去事情的总结和记录。是创造价值工作的附属品，不会增加企业的价值。
至于提出降低成本、提高产量的合理化建议，这些事情实际上属于管理会计的范畴，往往是由工程师、技术人员或者工人等兼任的，这就是老板为何不花钱请一个管理会计的原因。
但是政府介入其中时，刚才所描述的简化情形发生了变化。政府要向企业收税。主要的税种有两个，一个是对营业行为收税。譬如企业每卖出一件货物，政府按照卖价的一定比例收税，这是流传税；另一个是对赚的利润征税，赚钱就交税，不赚钱不交税，这是所得税；
无论是流转税还是所得税，政府收多少呢？让老板自己上报，政府会怀疑老板少报收入和利润；让政府定税，老板可能觉得不合理。
老板和政府都不相信对方，双方就会争吵。当然，老板一般争不过政府的，可是老板有决定在哪个国家投资的自由。哪个国家的政府不讲理，老板就会避开这个国家，长此以往，这个国家就没有税源，政府最终会饿死。
于是，政府和老板就折衷一下，找一个双方都相信的人来报告老板的收入和利润，这个人就是财务会计。
财务会计根据政府和老板都能接受的语言和格式报告老板的收入和利润，这就要求财务会计必须客观、公正地报告财务报表，不能偏向任何一方。有了政府的介入，财务会计的价值体现出来了。
说白了，老板雇佣一个会计的成本要小于因为税的问题政府对老板的罚款，因此老板才会花钱雇佣会计。
当然，老板既然花钱雇佣会计，那老板就要充分利用这份工资，让财务会计干些额外的工作，譬如有的老板让会计到车间干些零活，让会计负责日常的办公事宜，不知我说的对不对？”
阮经天顿了一下，看了一眼周围的人，有一些老板若有所思，有一些会计则深有同感，的确，很多会计经常把做帐和编报表放在最次要的位置上，大部分时间干了一些和会计毫无关系的工作。
喝了一口茶，阮经天接着说道：
“问题二，注册会计师审计做的什么工作？这种审计有价值吗？
我继续前面讲的情形讨论，只不过更加复杂一些。
政府的介入，把这个问题向现实拉近了一点。实际上，现实中不仅有政府，还有其他的老板。
譬如，甲老板有一个不错的主意或者点子，但是他的企业规模小，又缺钱，于是甲老板想向乙老板借钱或者请求乙老板入股。
乙老板投钱之前，一定想了解甲老板以前的经营和现有的资产状况。
甲老板拿出自己的财务报表给乙老板看。乙老板能信吗？
即使甲老板的会计是客观公正的，可是乙老板认为会计是甲老板的员工，一定会听从甲老板的话。
乙老板不相信甲老板的报表。那么甲、乙之间的交易就不能达成，这会导致甲、乙丧失未来应获得的收益，这不是个好事。
但是，如果在甲、乙两个老板之间出现一个有专业知识且独立的第三个人对甲老板的报表审计，证明甲老板的报表是可信的，那么乙老板会不会相信这个独立第三人做的证明呢？我想，乙老板可能会相信。如果相信。乙老板就会向甲老板投钱，甲老板扩大生产。极有可能赚钱。甲老板赚钱，乙老板也会赚钱。有了这个独立第三者的证明，甲、乙都得到好处，独立第三者也不是白白地做审计。不会白白地证明，也收取费用，即赚钱了。因此，在这个证明的催化下，每个人都获得了好处。
这个独立第三者，就是注册会计师。所以，注册会计师把一个不确定的真实信息转化为确定的真实信息，这个工作是有价值的。这就要求注册会计师必须有非常丰富的专业知识和坚持独立性。
另外，既然注册会计师的审计报告起到证明作用。实际上暗含了一种担保作用，譬如，在上面我举的例子中。乙老板见到注册会计师的审计报告之后，潜意识认为这是注册会计师对甲老板的担保，因此乙老板才会痛快地投钱。如果甲老板拿到钱之后，由于各种原因没有赚到钱，乙老板因此受到损失，除了向甲老板追偿。也会要求当初做证明的注册会计师承担连带责任。因此，注册会计师的审计工作还具有担保作用。承担了甲老板的亏损或者部分亏损。
实际上，注册会计师的审计类似于保险。目前的保险公司只对财产和人的健康保险，但是不会对企业的经营亏损担保。而注册会计师的审计可看成对企业经营亏损的保险。注册会计师收取一百个企业的审计费，这些企业中发生亏损的可能只有两三个，注册会计师用一百个审计收费赔偿两三个经营亏损的窟窿，这也就是注册会计师常常提及的审计风险。说的通俗些，这和保险公司的作用是一样的。大家知道，保险公司是创造价值的，如果注册会计师承担这种责任，那么也是创造价值的。
因此，我们看待注册会计师的审计，其价值体现在两方面，一是把不确定的真实变成确定的真实，二是对企业的经营亏损提供担保。这两方面的价值最终体现在担保价值上。
如果注册会计师做不到这两点，那么这个工作就是毫无价值，浪费钱财。实际上，最关键的是担保作用，如果没有担保作用，谈论把不确定变成确定，没有多少实际意义。
重新审视当前的注册会计师审计工作，发达国家约定会计师事务所必须采用合伙制，也就是说合伙人承担无限责任，这正好对应了注册会计师承担连带的担保责任。因此，只有承担无限责任的注册会计师实行了担保责任才是真正为社会创造价值。
但是，我们哲国的情况呢？哲国法律目前对注册会计师没有明确约定承担连带担保责任，并且允许做审计的注册会计师可以采用有限责任的形式，表面上看，这是法律对注册会计师的保护，实际上这种保护不利于注册会计师职业的发展，使得注册会计师没有担当，没有底线。出了问题，顶多是罚款了事，或者禁入这个行业。对注册会计师来说，这些处罚相当于挠痒痒。
商界和公众质疑你们的工作，否定你们的工作，和你们不承担连带的担保责任有密切关系。因此，社会上把注册会计师视为造假专业户，这不是偶然的。至于谈到注册会计师的监督职能，好像那是你们的自言自语吧，哪一个企业需要你们注册会计师的监督呢？没人会请一个外人来监督自己的。
刚才，很多商界代表说注册会计师审计纯粹变成了一种收费，没有为企业创造价值，这些言辞是商界代表很客气的说法。在座的注册会计师扪心问一下，你们不承担连带担保责任。哪里来的价值？说白了，正是政府强制性的规定，才有了注册会计师的生存空间。这与强制性规费没有区别，或者说目前的哲国注册会计师是只收钱，不负责的一种职业，这如何能够赢得别人的尊重呢？
我认为：对官员、对商界巨贾、对会计、对注册会计师，以及对所有的职业，有担当，有责任。才有价值；没有担当，没有责任。就毫无价值，整个社会就会陷于无秩序的混乱状态，任何人不会思考如何创造价值，而是整天思考如何不劳而获或者如何强者为尊的抢劫。每个人都会陷于恐慌之中，何来社会的文明和民众的幸福？”
阮经天的这一席话，直接震撼全场。
本来大家以为水机关的官僚只懂得抓人、揪人小辫子，根本不懂会计和注册会计师这么专业的话题。
可是阮经天娓娓道来，点到问题的本质，其见解比那些专业的会计和注册会计师都要入目三分。